【微視頻】“一帶一路”：普惠之路

微視　　作者戴斌是中國旅遊研究院院長。

很多基礎服務沒有被滿足，頻帶很多提供的高端服務又無人問津。2015年，普路中央財經領導小組第十一次會議提出要推進供給側結構性改革，改革提出“去產能、去庫存、去杠杆、降成本、補短板”五大任務。

給健康養老帶來了很大影響，微視減少無效、低端供給，提高服務質量，並在市場上產生了較為明顯的四點變化。首先，頻帶在這種改革驅動下，小微養老機構增多。2013年開始，普路社會化投資養老機構快速增長，隨之而來的是長期的高空置率，導致眾多項目投資回報遠達不到預期。通過兩年的磨合和調整，微視市場對於養老機構的盈利水平判斷趨於理性。由於眾多社會資本轉型的巨大壓力，頻帶尤其是房地產去庫存添了一把火，頻帶仍有符合戰略、盈利需求的社會力量進入養老機構這一細分領域，但2015年投資增速有明顯下降。

2015年養老服務機構數量104899個，普路床位數量641.9萬張。機構數比2014翻了300%，微視床位數增長70多萬張，僅增加10%多一點。“我們也是剛來北京打拚，頻帶希望獲得更多關注和支持”，郭超宇稱，他當時覺得加上“剪電線的內容之後，可讀性更強，會有關注度。

炒作還是犯罪？不管兩個口徑中哪個是真相，普路這家主營洗衣業務的創業公司，都刷新公眾的道德認知。微視宅代洗創始人和CEO郭超宇自曝靠剪大學宿舍的洗衣機電線獲得洗衣訂單。頻帶“鉛筆道”微信公號截圖信息時報訊 （記者 劉軍） 因交通事故導致身體殘疾，普路男子厭世，網上找人相約廣州燒炭自殺。

山西一網友同感生無可戀，坐火車千裏赴會，幸而友人發現端倪，及時報警，花都公安及時發現阻止，才避免悲劇發生。昨日廣州花都公安官方微信通報了這則自殺未遂的案件。

殘疾青年約人自殺8月28日0時33分，花都區公安分局接報一宗罕見警情，報警人從山西太原打電話報稱，其從朋友王某林的電腦發現，王某林在網上加入了一個相約自殺的QQ群，定於8月27日晚上11時許乘坐K237火車到達廣州與吳某安（湖南籍）相約，懷疑要一起燒炭自殺。接報後，區警方立即展開調查，掌握到與王某林相約自殺的人名叫吳某安，同時根據報警人提供的地址（新華街田美村某公寓）積極進行搜尋。然而，警方在現場及附近都沒有找到兩名當事人。此時前方傳來情報：經查詢，吳某安的母親住在新華街橫潭村。

同時，警方發現吳某安曾有報警記錄，地點在曙光路某公寓樓下。經過兩個多小時輾轉田美村、橫潭村、曙光路等多地尋找，終於在3時08分嘉爾登酒店附近找到吳某安，後根據吳某安指引，又在田美村某公寓找到王某林，至此，花都區警方成功將兩人找到並帶回審查。經了解，吳跟王計劃於8月28日在田美村一起燒炭自殺，幸得警方及時發現阻止，避免了悲劇的發生。年僅27歲的吳某安為何想要自殺？據記者了解，吳某安多年前因交通事故造成腦部及身體殘疾，影響與他人的交往，兩個月前曾在湖南老家自殺未遂。

相約自殺或要擔刑責據記者了解，目前大部分相約自殺是通過QQ群聊天、“相約自殺”貼吧在互聯網約定一起燒炭自殺的，自殺前甚至相互未曾謀麵，在約定地點見麵後實施自殺行為。一起自殺，算不算殺人？這或許有待進一步的討論，但花都公安嚴肅提醒，相約自殺在特定情況下，是要承擔刑事責任的。

第一種，相約雙方均自殺身亡的，不存在犯罪問題。第二種，相約一方先殺死對方後，再實施自殺行為未逞的，其行為應以故意殺人罪論處。

第三種，相約雙方各自實施自殺行為，一方死亡而另一方未逞的，未逞者的行為與對方的死亡結果之間不具有因果關係，故也不構成犯罪。第四種，相約雙方同時實施自殺行為，一方未逞的，是否構成故意殺人罪，應以其行為與對方死亡是否存在因果關係來綜合判定。責任編輯：孫愛林 SN146新華社比什凱克9月1日電（記者陳瑤）中國駐吉爾吉斯斯坦使館連日發布安全提醒說，鑒於此前中國駐吉使館遭恐怖襲擊，提醒中國公民近期謹慎前往吉爾吉斯斯坦。8月31日和9月1日，駐吉使館網站連續發布安全提醒，建議中國公民密切關注當地局勢發展，近期謹慎赴吉。提醒在吉中國公民進一步提高安全防範意識，盡量減少外出和夜間出行，避免前往人群密集場所及參加大型集會等。

要求在吉中國企業和機構提高安防級別，加強人員安全培訓教育，增加安保力量，做好充分應急準備。使館同時公布了領事保護電話00996—555581664和外交部全球領保與服務應急呼叫熱線0086—10—12308，要求中國公民在遇到緊急情況時及時報告並與使館聯係尋求幫助。

此外，中國駐吉使館網站1日發布消息說，襲擊發生後，使館第一時間向吉方提出嚴正交涉，要求吉外交部、國安委、內務部等部門采取一切必要措施盡快查明事件真相，嚴懲元凶，切實確保使館館舍與人員安全，同時加大對中方在吉機構和人員的安保力度，杜絕此類事件再次發生。中國駐吉爾吉斯斯坦使館當地時間8月30日上午遭到汽車炸彈襲擊，使館3名人員輕傷，館舍受損。

（完） 責任編輯：瞿崑 SN117作者戴斌是中國旅遊研究院院長。

本文係作者在第四屆旅業互聯網大會上的主旨演講，標題為《旅行是一種生活方式和它的商業邏輯》。各位業界同仁，媒體朋友們：上午好。在一個由旅業傳媒和業界領袖自發組織的會議上，看到“格局”、“視野”這樣的宏觀敘事，這讓我甚是欣慰。在市場規模超40億人次，消費總量近1萬億美元，對國民經濟和社會就業的綜合貢獻率均超10%的大眾旅遊時代，如果我們還認為隻有談論服務品質、獲客能力和分銷渠道等微觀話題才是“幹貨”的話，至少對於 攜程、春秋、同程、凱撒、途家等一線企業是不負責任的。

我看了日程，一會兒梁建章博士將談論人口和教育，吳誌祥先生的演講關乎情懷和邏輯，常學鋒先生的少掌櫃裏也有中國的傳統文化，這就對了嘛。商業演化的曆史已經並將繼續證明，沒有格局、視野和情懷的企業，也許會獲得一時一地的成功，但終究是走不遠的。

從全局的角度看，大眾旅遊、國民休閑，以及與此相關的消費需求基本麵正在得到進一步鞏固。這個月初，國家旅遊局發布了上半年旅遊統計數據和全年旅遊經濟預測，在宏觀經濟步入中速增長的新常態和人民幣匯率的貶值預期下，今年國內旅遊人次和旅遊收入仍將保持10%和12.8%的增長。

入境旅遊，特別是外國人來華旅遊市場在連續幾年平台期的基礎上再次起飛。上半年入境旅遊人次和外匯收入的增速分別達到3.8%、5.3%，其中外國人入境增長 9.0%。

出境旅遊增幅為4.3%，考慮到去年近1.2億人次和1045億美元的全球第一大客源市場的基數，這也是個不壞的數字。宏觀數據再次證明這個漸成常識的學術觀點：旅遊休閑已經融入了國民大眾的日常生活，就像陽光、空氣和水那樣，成為老百姓日常生活不可或缺的組成部分了。無須太過係統的學術訓練和專業研究，我們都能夠從滲入生活的日常消費獲得國家旅業的本底信心。需要說明的，一旦旅遊休閑和互聯網日常化以後，“黃金周”、“旅遊法”、“帶薪休假”、“高星5A”、“IPO、三板”等熱點話題可能會越來越少。

道理很簡單，上個世紀八十年代，中國體育代表團在洛杉磯射下第一塊奧運金牌，舉國歡騰， 無人不知許海峰。那時我們什麽都缺，沒有自信，需要這樣的代表性的事件和人物讓我們找到自信的支撐點。

現在呢，裏約熱內盧的奧運聖火還沒有熄滅，卻沒幾個人再去天天去數中國的獎牌數了。旅遊同樣如此，既然我們的雙腳已經踩在大眾旅遊時代的堅實土地上，再去隔三岔五地發個文件，開個大會，弄個新名詞，融個一千萬元的A輪也想朋友圈裏刷個屏，找找存在感，實在是沒必要。

大眾旅遊、國民休閑、大眾創新、萬眾創業，有了這些，我們自然而然就是自信，且從容。盡管有失敗的案例和悲觀的論調，我們依然能夠清晰地感受旅遊創新的激情仍在，旅遊創業的咖啡依然溫暖。

很赞哦!（449）